Капитал государственной перестраховочной компании может составить 71 млрд руб. – такую оценку привела председатель ЦБ Эльвира Набиуллина 20 мая в письме Владимиру Путину, рассказали «Ведомостям» два чиновника финансово-экономического блока, знакомые с содержанием письма.

До половины капитала компании она предлагает формировать за счет прямых инвестиций, остальное – в виде гарантии, размер которой будет уменьшаться за счет капитализации прибыли, утверждают они.

И уточняют, что ЦБ предлагает создать акционерное общество, но не называют возможного учредителя. «Прямых инвестиций быть не может – нет ресурсов», – сомневается один из опрошенных чиновников. Источники финансирования госкомпании должны быть определены к 10 июня, ранее сообщал замминистра финансов Алексей Моисеев.

Регулятор «был бы счастлив» услышать предложения страховщиков о решении проблемы собственными силами, но пока их нет, говорил ранее зампред ЦБ Владимир Чистюхин. Если такой перестраховщик будет создан, то займется сегментами, которые пострадали от санкций, отмечал он. Около 2000 договоров не может быть перестраховано из-за санкций, рассказывал один из участников совещаний в ЦБ.

Созданная российская емкость должна аккумулировать риски, передаваемые в международное перестрахование, говорится в письме. Первоначально в госкомпанию можно будет передавать порядка 14% премии, уходящей сейчас международным перестраховщикам (около 14,8 млрд руб.), планирует ЦБ.

Таких проектов сейчас много. Страховщики не готовы участвовать в строительстве Керченского моста стоимостью 220 млрд руб. Остро стоит вопрос с перестрахованием испытательных полетов военной техники, рассказывал первый зампред правления «Согаза» Николай Галушин: «На Западе эти риски никому не нужны, а в России денег для этого нет: внутренний ресурс для их перестрахования – только $10 млн, а необходимо $100 млн».

Госкомпания впоследствии будет претендовать на все коммерческие риски на российском рынке, что разрушит перестраховочный рынок, опасается президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс.

«Создание госперестраховщика – не единственный вариант», – говорит Галушин. – Проблему можно было бы решить предоставлением страховщику гарантий по возможным убыткам санкционных клиентов».

«Может быть несколько вариантов гарантий: через ОФЗ, через банки, – полагает один из чиновников. – Но пока обязательства не наступили и невозможно оценить их объем, пока непонятно, как определить порядок выдачи госгарантий». ЦБ на запрос «Ведомостей» не ответил.