Ущерб от ДТП с тремя участниками должен покрывать страховщик автовладельца, признанного виновным в ДТП. А страховщик водителя, который причинил ущерб другому автомобилю не по своей вине, должен быть освобожден от выплаты возмещения. К такому выводу пришел Верховный суд.


Причиной судебного разбирательства стало ДТП с тремя автомобилями. Первый из них столкнулся со вторым, после чего этот второй столкнулся с третьим. Виновным в ДТП был признан владелец первого автомобиля. Владелица третьего автомобиля сочла, что возместить ущерб должны страховщики обоих других участников ДТП и обратилась с соответствующим иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил ее иск. Однако апелляция изменила это решение, а затем его оставил в силе и Верховный суд. Высшая судебная инстанция указала, все три автомобиля в момент столкновения использовались как источники повышенной опасности. Законом предусмотрена повышенная ответственность для владельцев источников повышенной опасности, и они несут ответственность за причиненный ущерб даже в том случае, если их вина в причинении этого ущерба отсутствует.

Однако в случае причинения вреда одному источнику повышенной опасности в результате взаимодействия двух других, ущерб может быть возмещен солидарно только если пострадавший в момент причинения вреда не использовался как источник повышенной опасности, говорится в определении Верховного суда. Если же все три автомобиля использовались как источники повышенной опасности, то вред возмещается на общих основаниях, и платить должен только страховщик автовладельца, признанного виновным в ДТП, решила высшая судебная инстанция.