Страховщик не имеет права уменьшать размер выплаты по автокаско за непредставление ему документов на похищенный автомобиль, даже если такое условие согласовано сторонами при заключении договора. К такому выводу пришли суды двух инстанций, а Верховный суд на днях отказался пересматривать их решение.
Судебный спор возник из-за похищенного автомобиля, застрахованного по автокаско в ВСК. Машина принадлежала ООО «Кардкаде», которое передало ее в лизинг ООО «Авантаж». При заключении договора страхования страховщик согласовал со страхователем особое условие, согласно которому имел право удержать 50% выплаты в случае непредставления ему документа о регистрации похищенной машины.
Затем застрахованный автомобиль был похищен, но автовладелец не смог передать свидетельство о регистрации машины страховщику. Страховая компания выплатила половину причитавшегося возмещения. Автовладелец не согласился с этим и обратился в суд. Сначала суд первой инстанции, а затем и апелляция отказали ему в иске. Они указали, что условие было согласовано сторонами и сочли, что оно является финансовой санкцией, примененной страховой компанией вследствие грубой неосторожности автовладельца.
Однако кассационная инстанция отменила это решение. Суд счел, что условие об удержании 50% возмещения освобождает страховщика от части выплаты. А основания для освобождения страховой компании от выплаты предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ и случая непредставления документов на похищенный автомобиль в них не значится. На днях Верховный суд отказался пересматривать это решение.
Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/56362?get_cached#ixzz40apXPaXb
Страховщикам запретили наказывать страхователей за неосторожность