Красноярские страховщики за нерасторопность выплатят клиенту более 510 000 руб.
Житель Красноярска взыскал со страховой фирмы ЗАО «Д2 Страхование» убытки за несвоевременные выплаты по страховому случаю, которые нанесли ему финансовые убытки (дело №33-7690/2015).

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком договор страхования от несчастных случаев и болезней в порядке обеспечения исполнения его обязательств по кредитному договору, заключенному с ОАО «МДМ Банк». Застрахованным лицом являлась его супруга, которая умерла в период действия договора. В добровольном порядке признать данный случай страховым и выплатить страховое возмещение в 919 815 руб. ответчик отказался – сделал это он только после обращения страхователя в суд с иском о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального ущерба и штрафа.

Октябрьский районный суд исковые требования удовлетворил, удостоверив факт ненадлежащего исполнения страховой компанией своих обязательств по договору. С фирмы было взыскано 340 535 руб. в счет возмещения убытков, 3 679 руб. неустойки, 2 000 руб. за моральный вред и 173 107 руб. штрафа. В связи с несвоевременными выплатами истец был вынужден уплачивать проценты по кредитному договору на всю сумму долга, в том числе на сумму задержанного страхового возмещения, согласился суд.

Однако истец все равно остался недоволен тем, как райсуд рассчитал неустойку – исходя не из суммы убытков, как он просил, а из суммы страховой премии. Решение было обжаловано в краевом суде, который счел аргументацию страхователя неубедительной: неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя определяется исходя из цены услуги, а под ценой услуги по договору страхования подразумевается страховая премия. 22 июля крайсуд жалобу отклонил.